domingo, 12 de agosto de 2007

Y el limite?

Por supuesto que es molesto llegar a tu casa después de haber vencido tu arduo día laboral y haber navegado por las "atrancasones". Alistarte para dormir cuando de repente escuchas que se activa un equipo, cual demonio, pretende quitarte el sueño. Ese disco-bar inicia su jornada cuando tu has terminado la tuya...

Pero todos estamos libres de hacer lo que nos plazca, siempre y cuando respetemos las leyes de esta nación. Pero y si ese disco-bar se encuentra en un radio lo suficientemente cerca como para no dejarte dormir, ¿sera que no esta respetando las leyes?. Pues si y no... (Como así usted?) Si; porque si el estar escuchando esa música de terceros a todo volumen esta perjudicando tu salud física y mental, y en general el bienestar humano de los residentes. Entonces se considera una forma de contaminación ambiental - audial, según el decreto 68-86. En el capitulo IV afirma que Se considera actividades susceptibles de degradar el ambiente y la salud, los sonidos o ruidos que sobrepasen los límites permisibles cualesquiera que sean las actividades o causas que los originen.

Y aquí regresamos
con el "no", ¿cual es ese limite?. Según he conversado con algunos compañeros que tienen la dicha de estar estudiando derecho. Afirman con toda la seguridad de un abogado que SI existe ese limite... sin embargo no pudieron citar su fuente, ni describir en calidad periodística su exacta aplicación. Y esto es lo que en realidad sucede en Guatemala, con el circulo vicioso que mas parece circulo "silencioso" donde nadie hace nada y donde todos saben que no es correcto. La sociedad no dice nada por temor a represalias por parte de los dueños de los locales, las autoridades no hacen nada porque nadie se queja... y si nadie se queja es porque aparte del miedo no saben si es ilegal o no... lo cual a su vez es culpa del organismo (Ejecutivo) responsable de regular el decreto 68-86 al no dar a conocer a la población sus derechos como ciudadanos.

Lo que hace falta para accionar el castigo contra estos locales irrespetuosos es emitir la regla de limite de decibelios -de forma clara- y hacerla publica de manera que la gente pueda conocerla y usarla. Equipar a la policía con sonómetros para que puedan confirmar las denuncias y aplicar castigo, multas o prisión a los responsables. No quiero pensar que es imposible, quizá algún día este tema tenga desvelado al 95% de la población para que el interese debido sea prestado. Y quizá la delincuencia disminuya lo suficiente como para no captar toda la atención de nuestras instituciones encargadas de garantizarnos seguridad. Las cuales tristemente no tienen la capacidad de resolver diferentes problemas al mismo tiempo... por el momento.

viernes, 3 de agosto de 2007

Transantiago.


Es impresionante como de unos días para acá ya no se han escuchado criticas del Transmetro. Y al parecer este "novedoso" sistema de transporte no ha causado polémica únicamente en Guatemala, donde ya se ha aceptado como un medio de transporte útil y que nos saco de nuestro "status quo" de hace unos años. Donde realmente era inservible el medio de transporte colectivo. Recientemente tuve la oportunidad de conocer el Transantiago, en la ciudad de Santiago de Chile. Y me tope conque... al igual que hace unos meses, era profundamente criticado por los ciudadanos. Sin embargo la base de las criticas no era la congestión vial, como podemos apreciar en la foto las calles son muy amplias y eso no es problema. Sin embargo el problema real es la "contaminación", y precisamente por eso se busco integrar el transantiago como medio de transporte colectivo. A lo anterior se le suma que en horas pico los buses articulados se llenaban, la gente estaba insatisfecha con la ruta... etc. Me alegra mucho que en Guatemala se haya terminado esto, y que el transmetro pueda seguir operando. Los hermanos países centroamericanos desearían tener un "transmetro", en Chile que tienen un transantiago desearían no tenerlo... y en Guatemala que ya lo tenemos, lo estamos empezando a querer. Todo es cuestión de actitud... todo es cuestión de carácter y voluntad para decidir y opinar sin dejar que terceras opiniones dañen nuestra forma de pensar. Nisiquiera los periodicos deben de dañar nuestro poder de opinion...

lunes, 18 de junio de 2007

Transmetro.



La gente se quejaba principalmente de tres cosas; 1) Inseguridad en el Transporte colectivo, 2)Mal trato por parte de pilotos y brochas, 3)Transporte excesivo de personas (Demasiado llenas las unidades). Ahora con el sistema Transmetro, nadie me dejara mentir, solo -pueden- (que lo hagan es otra cosa.) quejarse de 1 cosa nada mas. Y esa es que las unidades también van muy llenas (Aunque ya nadie va colgado peligrosamente de las puertas). Hay seguridad, hay respeto (quizá no al 100%, pero no el 5% que había antes.) y el problema se resuelve: con mas unidades. Sale usted de su trabajo y se va escuchando reggaeton a todo volumen en un transmetro?, Suceden accidentes, pero acaso no sucedían mas con las burras viejas?. ¿Le gritan para que se corra de forma abusiva?. -entonces en donde esta lo peor?-

Además ha sido obvio el ataque directo por parte de los principales medios escritos de información, en el cual no hacen ver ni mencionan los beneficios logrados. Sino que al contrario quien no ha usado el transmetro y lee esas notas diría "Estábamos mejor antes"(Exactamente lo que se busca con esas notas). Pero la realidad es diferente, y aunque quieran opacar el nuevo sistema. Estamos -mejor- que antes (En transporte colectivo). ¿Acaso usted tiene miedo que lo pongan en la parada de bus?. ¿Quien le compra su opinión?, ¿A quien le vende usted su opinion?. No venda, ni regale su opinión solo porque "los demás" dicen lo mismo o porque lo vio en la Tele. Es un verdadero misterio que en la temporada electoral se habrán hoyos en la capital (que se interpreta como mala infraestructura), se incremente la inseguridad en el transporte colectivo (que se interpreta como que "transmetro" no sirvió)... Que curioso que estas situaciones sean "el banderaso" para el año electoral. Que nadie le compre su opinión, no se la venda a nadie... porque lo que buscan los que están detrás de todo esto es que usted vea que Guatemala esta mal con este gobierno (Imperfecto como los demás, dejan mucho que desear) pero no deje que las cosas que son de beneficio para el país, como el transmetro, también sean omitidas.

sábado, 16 de junio de 2007

Algo bueno y algo desepcionante.


El día 15 de junio la PNC en conjunto con elementos del ejercito recuperaron la colonia ciudad del sol, villa nueva. Que había sido tomada por los pandilleros, de tal forma que los habitantes de ciertas residencias decidieron mejor huir de ellas. Dejando sus casas, las cuales servían de guarida para los antisociales. Todo esto parece ser resultado de "una gran operación de inteligencia", pero que tendría que decir la policía ante el caso de una persona que estaba tomando licor en la colonia "primavera" y porque tenia tatuajes se lo llevaron a ciudad del sol, diciendo que fue uno de los que agarraron ahí. No deseo que nadie tome mi palabra como "verdadera" si asi no lo desean, ni tampoco colaborar con la mala imagen que la PNC ya tiene. Es desepcionante saber que algunos de los que ellos dijeron que agarraron ahi, no fue cierto y tambien leer en "los medios de comunicacion" que a "todos" los que agarraron "ahi" se les incauto armas, drogas y dinero de las extorcinoes... y que los que buscaban... se fueron antes que llegara la policía (Lógico en una institucion tan corrupta, la "fuga" de información vendida). Da coraje pensar en la idea de "mantener" a los antisociales, pero da mas coraje pensar que si la misma policia te agarra -te pone lo que ellos quieren- en el papel y es usted quien sufre la condena. Esperemos que la PNC pueda dar explicaciones de este y otros casos y que continúen con lo que, intenta ser, un buen trabajo... sin mentirle a la poblacion ni hacer de algo tan importante como la seguridad ciudadana, un show para callarnos la boca.

viernes, 15 de junio de 2007

Abusos de la mano con deportaciones


Hay mucho de que hablar acerca de los indocumentados en el norte, pero vamos a analizar unas cuantas cosas. Primero, si la mano de obra barata no fuera necesaria para el crecimiento de un país, no se buscaría ni mucho menos se contrataría. ¿Porque cuando un inmigrante llega al norte tiene trabajo facilmente?, Porque hay muchas empresas (p E.J. "El camote") que contrata -solo- personal "ilegal"?- Todos estamos de acuerdo con algo, los "mojados" han ayudado a hacer de los estados, un país ultra competitivo (Produce mucho - gasta poco) que a su vez nos daña (a los países centroamericanos) al no poder competir de forma directa. A largo plazo los inmigrantes benefician a un país que los trata -como quiere- y afectan a sus propios países (No siendo culpa de ellos, sino de sus países que no producen empleos -bien- pagados, ni seguridad, ni... etc). Admiro mucho a las personas que se van, dejándolo todo, por un futuro prospero para sus familias. Arriesgandose a que se violen sus derechos humanos, que los humillen (hasta sus propios compatriotas con "papeles"). Las deportaciones cada vez se parecen a abusos directos contra la moral, la vida y los derechos humanos que todos ostentamos. (Observen esta nota de prensa libre que describe una deportacion verídica). Gente con armas buscándote para sacarte (del pelo) de un país iniciado y contruido por inmigrantes europeos (las 13 colonias)... sin presentar ninguna placa, ninguna identificacion que les otorgue el derecho de asalto, simplemente armados y -no- uniformados. Da miedo pensar lo que sufren nuestros compatriotas, los agentes de CBP, de la patrulla fronteriza, de Migracion tienen "licencia" -por esos procedimientos- a violar los derechos humanos y abusar de la moral de una persona que lo único que desea es un futuro mejor. Imaginense cuantos casos sin ser denunciados se cometen, incluso contra la vida, de los indocumentados. El trauma que provoca en los niños (legales) el ver como sus papas (ilegales) son arracandos del seno familiar y lanzados a miles de kilómetros de distancia. -y aun así- los que tienen el poder de cambiar las cosas, se hacen de la vista gorda y proponen, dialogan pero nunca llega a concretarse nada. Ni esperemos que lo que se concrete sea a favor de los indocumentados (aunque puede suceder). Nosotros sigamos luchando para hacer de este país, un país donde todos queramos estar y no tengan que irse... tan solo con decir "amo a mi Guatemala, es hermosa" en publico, usted podrá cambiar el punto de vista que muchos tienen de este bello país. Porque no empezamos a cambiar como vemos a Guatemala, para luego expandir esa misma imagen. Después de las cosas malas que este país tiene, es el lugar donde usted y yo nacimos, vivimos, por el que trabajamos y nadie nos andará buscando para -sacarnos-... eso ya la hace demasiado bella para rechazarla.

Seísmo!.

A todos nos recordó (...lo que contaron los abuelos) el terremoto de 1976. Una tragedia que espero jamas se repita. Según el Insivumeh fueron 28 segundos, que personalmente pasaron MUY lentos. A mi me agarro caminando dentro de mi casa, cuando de pronto escuche como si alguien tocaba la puerta... cuando me puse a pensar que nadie tocaría tan rápido y a un ritmo progresivo, de esa forma. Asimile que se trataba de un "temblor", mi sobrinito salio corriendo y con toda razón... por supuesto que le dije que se parara bajo el dintel de una puerta a lo cual obedeció sin mediar palabra. Estoy seguro que esa lección nunca se le olvidara (Como a mi no se me olvido que un dia me dijeron "cuando tiemble, ponete bajo una puerta"), lo cual trae a la ocasión decir que en la casa inicia el verdadero entrenamiento de supervivencia. El temblor sacudió la costra que cubría la realidad de una institucion de importancia capital, Conred. Que si bien tiene suficientes fondos para cubrir una pequeña emergencia, no se daría abasto ante una emergencia de magnitud nacional. Esperemos que estas "advertencias" de la naturaleza nos hagan entender que existe la necesidad de preocuparnos por nuestro futuro, por estar preparadas ante una situación de respuesta rápida. Comencemos en casa...

Los medios de comunicacion?

No dudo que el estar comunicado es un derecho de todo ciudadano, y tampoco dudo que algunos "medios de comunicacion" manipulen la información para hacerla mas "peliculesca" y que llame mas la atención. Ahora es mejor ver una película sangrienta porque es mas sano a abrir el periódico y contar cuantos asesinados hay... lo que si estoy seguro, es que en una ciudad con gente como usted y como yo -No- pasan solo cosas malas. Los medios de comunicacion deberían pensar dos veces como "comunicar" las cosas, para no alarmar, asustar, y provocar emociones negativas en el lector. Lo cual, en ningún factor, deteriora la información que se brinda.